Oct
¿Caníbal de la Guerrero?
||||| PRENSA MENTIROSA…
“Devoraba los descuartizados cadáveres de las mujeres”. Falso.
“…La escalofriante y sobre todo enfermiza historia de este escritor [falso] sería el único antecedente de un caníbal [falso] que seleccionaba a sus víctimas en las calles [falso] de aquí, del Distrito Federal”
“Un escritor de telenovelas [falso] y de guiones de terror [falso]”
“CASA DE SITIOS” ES UNA COLUMNA QUINCENAL
QUE SE PUBLICA EN DÍA SIETE
El Caníbal de la Guerrero no era caníbal. Tampoco cocinero, ni un buen comenzal. Me propongo darles algunas claves para argumentar lo anterior, con todo respeto para las víctimas.
Con los datos que tenemos hasta ahora, podemos saber, primero, que José Luis Calva Zepeda no comía por placer. Doy sólo dos razones: Porque su adicción a la coca le inhibía el deseo de ingesta y le afectaba el olfato y las papilas gustativas; y por sus propios dichos: “Soy gastrónomo por afición, no de degustación, sino de elaboración”, según escribió.
• Lea algo sobre los efectos de la coca aquí
Podríamos entonces argumentar que lo que realmente le atraía era cocinar, no comer. Pero tampoco era así. A Calva le gustaba la carne recocida, algo que un buen cocinero no haría. Primero la hervía, y luego la ponía a la plancha para freírla con aceite. La evidencia dice que la degustaba con limón, si los datos de la policía hasta ahora son ciertos. Es decir, mataba completamente el sabor de la carne. El tipo, entonces, no merece el respeto ni de un chef ni de cualquiera que sepa hacerse unos tacos de filete.
• Encuentre aquí tips y técnicas de cocción, desde el “baño María” tradicional hasta el uso del microondas, aquí
Quizás, o entonces, lo que realmente disfrutaba Calva era cazar a su presa –léase conquistarla–, descuartizarla y filetearla. Eso no lo hace un caníbal en el sentido ortodoxo de la palabra; lo realiza un depredador. Salta la duda también de qué tanto es tantito: es decir, cuánta carnita de humano debes comer para ser caníbal, porque yo, y muchos como yo, tenemos la maña de quitarnos los incómodos padrastros con los dientes y pasarlos con saliva.
• En la siguiente liga encontrará consejos para el cuidado de las manos, con remedios naturales y caseros
Este depredador maligno cazaba, pues, sin hambre y sólo por placer. ¿Que probaba carne de sus presas humanas? Sí, y qué. Si Usted está de acuerdo con que Calva era más bien una bestia, entonces no era caníbal, sino antropófago, porque un caníbal es el que se come a los de su propia especie…
• Pero para una definición más puntual sobre canibalismo y antropofagia, vaya a Wikipedia y aplique “canibalismo”, o dé clic aquí
La verdad he leído muy poco de lo que Calva Zepeda escribió. Tampoco soy crítico literario, que es una especialidad que respeto. Lo que he visto hasta ahora me parece muy medianito. Habrá que esperar a que salgan más de sus textos para emitir un juicio.
Lo que sí puedo decir es que, como asesino en serie, fue un verdadero mediocre.
• Lea aquí algo sobre asesinos en serie:
http://www.asesinos-en-serie.com/
http://www.pasarmiedo.com/asesinos_serie.php
http://www.asesinatoserial.net/
En fin. Por respeto a las víctimas y a sus familias, la historia de este hombre podría analizarse con menos sensacionalismo (y de manera más seria, no como lo he hecho hoy) porque lo que veo es, sin ser tampoco siquiatra o adicto a CSI, el caso de un sujeto destruido por su entorno, por esta sociedad descompuesta que afortunadamente un día llegará a su fin.
(¿Qué noticias me tienen sobre el hoyo negro que viene hacia nuestra galaxia? ¿Algo nuevo? ¿Se ha movido? ¿Se tarda mucho?).
CUARTO APARTE:
así terminan los comensales de la cosa: aprensivos, inseguros, prepotentes y canibales: porque hay quienes se comen al semejante por locura y, otros, por envidia y frustración. nacho.
y puse cosa y no coca, para evitar el comercial…
esta cafe, con ese cabrón, y si lo dan loco, va a volver a hacerlo,lo deberian de desaparecer, total quien se va a oponer???
no mames!
Se dice que maltrataba a las mujeres y las forzaba a hacer algunas cosas, pero ¿realmente las forzaba?.
Además de que le estan dando mucha importancia a este asunto y no es posible que a este sujeto, lo tengan con servicio y atención especial , con el dinero de los contribuyentes, pretextando “que podría intentar suicidarse”, pues que se muera ¿no?
Disculpe pero, de todos los artículos publicados en su sección de día siete, este ha sido el malo, el peor que ha hecho jamás, se me hizo vergonzoso, me da tristeza que sin ningún conocimiento absoluto de psicología pretenda publicar algo que es ofensivo a personas cercanas a tales sucesos. Tendrá sus razones para argumentar lo mencionado sin embargo nunca lo ve desde el punto de vista más importante: el de la “psique”. El devenir de un criminal pasional como lo es este sujeto. Los actos de canibalismo son puramente pasionales, sean cometidos como crimenes, necesidad o tradición. Los sacrificados son sujetos conocidos por el perpetrador(es) y la manera de actuar (en el caso de este sujeto) es violenta, impactante y laboriosa.
Imagine usted el tiempo que le tomó conocer a la víctima, hacerla su pareja y que tuviera la confianza de ir con él. Despúes de ser impulsado sea o no con drogas, el tiempo que se tomó desnudando, y destazando el cuerpo. Como no es un carnicero no sabe que partes musculares serían mejores y la manera de cocinarlas. Por el trabajo implicado podemos darnos cuenta del tiempo que dedica a la víctima y todas las emociones encontradas por el sujeto. Obvio no es un cocinero, así que la manera sencilla y segura de comer algo por placer o curiosidad es hirviendo o friendo la carne… Todos los caníbales siguen el mismo patrón psicótico-pasional; espiritual-pasional: Dedicación y sentimiento al realizar el acto (acorde a psiquiatras y psicólogos forenses). No necesita olfato o gusto para hacer semejante cosa. Sólo el placer dictado por su pensamiento. Sin embargo por más drogado que se encontrara este hombre para mi no merece más que cadena perpetua o pena de muerte. Es un sujeto enfermo… y lo mas seguro es que si se le da la oportunidad lo repetiría.
Los antepasados lo relizaban como ceremonias religiosas, sobrevivientes de accidentes lo realizaron como último recurso. En ambos casos la víctima fue tratada con sumo respeto y posteriormente honrada. Los psicópatas lo realizan de igual manera pero conforme a su potencial y placer.
Si dices que no es Canibal porque el señor es un bestia, esta bien para la jocosidad, pero no para criticar un articulo con esta vasilada no lo cree?
Saludos
Inferencias y opiniones;
¿este es el periodismo alternativo?
Hola Paiz!!
Me encanto…! Ojala alguien haga la pelicula.
Muy buen sentido del humor negro, jajajajaja
Es vergonzoso tu comentario. La falta de bases para tus afirmaciones. Tu ignorancia aberrante. Incluso tu redacción y ortografía.
Escribe cosas que conozcas. No seas otro imbécil.
donde has encontrado los textos de cepeda?